4K超高清网络监控摄像头评测索尼安迅士海康威视三星各品牌对比
该原文来自美国Kintronics公司，该公司测试和对比了4K超高清摄像机分别来自安迅士，海康威视，三星，以及索尼知名品牌。测试的型号为海康威视DS-2CD4A85F-IZH, 三星PNO-9080R, 以及索尼SNC-VM772R，安迅士P1428-E。 Kintronics对摄像头的各个方面进行了测试，主要包括分辨率，低光成像，以及噪点，以及宽动态功能。
其次，该文顺便介绍了索尼最新SNC-VB770摄像头，该新款摄像头是一款高品质4K超高清监控摄像头，以下为我们测试的结果。
1# 网络摄像机测试步骤
摄像头在两种不同的环境下测试。 首先测试的环境是一个房间没有窗户，这样我们可以测试摄像头的分辨率以及低光成像性能。 然后，我们把摄像头放置在有一个大窗户的房间，房间里面采光非常好，窗外有阳光直接照射进房间。 在此环境下，主要用来测试摄像头的宽动态功能。 不同品牌的摄像头被依次排列放置， 我们使用视频管理软件同时观看4个摄像头视频。 我们决定不调试摄像头的参数，摄像头保值原厂设定。在我们测试宽动态功能前，我们仅改变了摄像头的宽动态设置。
其实行业内对4K超高清分辨率的含义有些误解。 4K超高清首先被家用电视厂家所使用， 然后才慢慢进入到网络视频监控市场。 这个趋势就像当年全高清，高清被电视行业所采用非常类似。 但是，行业对4K同样有误解，存在多种4K超高清分辨率格式。 不过，行业都一致认可的是4K指的是电视或监控摄像头水平分辨力超过4000像素。 所测试得索尼，三星，海康威视品牌摄像头都符合上面的要求， 安迅士摄像头使用的是800万像素图像传感器，可能并符合这一指标。
我们测试的网络摄像头可以提供最好的图像分辨率，最优秀的低光拍摄能力，以及最好的宽动态功能。 各摄像头采用相同的设定，我们把拍摄的视频进行对比。 下文章节中我们详细介绍测试结果。
2# 分辨率测试
我们是在正常采光房间中测试摄像头的分辨率。 摄像头都是彼此并排放置， 为了获得同样的角度/视野，我们调节了摄像头的镜头。 我们采用了Exacq视频管理软件来录像。 为了不得不确保视频管理软件拍摄正确的分辨率视频， 在摄像头的前方，我们放置了一块分辨率测试板。 这样让我们可以通过视频上面的图案对比每个摄像头所拍摄的图像。
我们都知道摄像头的图像传感器和镜头参数决定了摄像头拍摄的视频支持最大的分辨率。索尼摄像头采用的是2000万像素大尺寸图像传感器， 三星摄像头使用的是一款1240万像素的图像传感器， 然而海康威视摄像头采用的是885万像素图像传感器， 安迅士使用的是800万像素图像传感器。尽管每款摄像头采用的图像传感器分辨率都不一样，但是我们都把摄像头拍摄的视频格式设置为16：9 ，3840x2160的分辨率。
通过测试， 每个摄像头所拍摄的视频分辨率或图像质量都差不多， 三星和索尼摄像头拍摄的视频好一点点。 在低光环境下， 索尼和三星的摄像头拍摄的图像噪点最少。 我们认为索尼和三星的摄像头比海康和安迅士的略微好一点。
3# 最低照度灵敏度测试
我们非常满意这些摄像头在低光下面的拍摄表现。 通常情况下，高分辨率摄像头在低光照下拍摄会遇到问题， 不过这些4K超高清摄像头表现非常好。
所有的摄像头被设置为5 fps视频拍摄， 宽动态及红外灯都被设置为关闭。 通过调节房间里的灯光我们可以对摄像头的低光性能进行对比和测试。 首选测试不断降低光照Lux的情况下，哪款摄像机仍然可以拍摄彩色图像。第二个要测试的是摄像头在最低照度下拍摄黑白图像性能。
以上我们提到了，图像传感器尺寸越大， 那么摄像头拥有更好的低照度性能。 索尼摄像头使用的是一款1英寸大小的图像传感器， 三星和海康摄像头采用的是同样大小1/1.7英寸图像传感器。 安迅士使用的是最小的1/2.5英寸的图像传感器。 正如我们预测到的，索尼和三星摄像头拥有最好的低照度性能， 而安迅士摄像头最差。 此测试同样表明其它因素对摄像头的低照度性能有影响， 这包括镜头的F值 (光圈)，以及视频信号自动增益控制。
4# 拍摄彩色图像低光性能
我们不断减少测试环境的光照度，同时观察摄像头在什么时候会从彩色切换到黑白模式。
安迅士摄像头是第一个首先转换到黑白画面模式， 接着是三星摄像头 (0.3Lux)。 索尼摄像头保持最久的彩色画面模式，直到光照度减少到0.2Lux。
海康摄像头测试有点麻烦，因为摄像头会自动开启红外灯并且切换到黑白模式。 当然我们可以手动关闭红外灯这样摄像头就可以一直保持彩色图像模式。 即使摄像头一直拍摄彩色图像，但是与索尼拍摄的彩色图像像对比，画面噪点明显偏多， 当然彩色图像还是好过于安迅士。总之，索尼摄像头在低照度性能测试中表现最优异。
5# 黑白画面下的低照度灵敏度测试
除了安迅士的摄像头不带红外灯外，其它摄像头都内置红外灯。 在低照度环境下，摄像机将依靠内置红外灯进行红外照明。 为了测试摄像头的低光灵敏度， 我们关闭摄像头的红外。 在没有红外灯光源下，我们可以很好的测试摄像机的低光灵敏度。
在此测试中，同样我们关闭了摄像头的宽动态功能。 因为宽动态同样会影响摄像头的低光灵敏度性能。 测试房间里面的光照我们减小到其中任何一个摄像头都看不到房间里面的物体为止。
三星监控摄像头的低光灵敏度最好。 所有的摄像头在低光下拍摄图像都存在图像噪点。 比起其它品牌的摄像头，索尼摄像头在降噪，运动模糊方面做得更好。安迅士摄像头是第一个在低光下看不见画面的摄像头。以上画面为房间的光照度降低到0.1Lux值时，摄像头拍摄的画面。
让我们惊讶的是三星摄像头在这次测试中优势明显。 虽然画面存在一样多的噪点，但是拥有更好的成像性能。
我们并没有测试新款索尼SNC-VB770摄像头， 但是该摄像头拥有最好的低光性能。 确实是一款很优秀的摄像头。 该摄像头拥有其它摄像头不可比拟的低照度性能，在任何低照度下可拍摄清晰彩色视频。 当所有的摄像头只能使用黑白模式时，只有索尼摄像头可以保持彩色拍摄。 不过SNC-VB770是一款非常贵的摄像头， 所使用的E卡口镜头比任何一款4K超高清摄像头所用的镜头价格都要贵。当然，如果必须要使用高端低照度摄像头，并且不想使用热红外摄像头，那么这款摄像机是一个不错的选择。
6# 宽动态
为了测试摄像头的宽动态功能，我们把摄像头对准有逆光的大窗户。 测试的时候，必须等待最佳的时间，这样我们可以观察在不同光线条件下，摄像头成像性能如何。 我们在大窗户的前面放置了一些物品，然后我们开启摄像头的宽动态功能，对每个摄像头进行设置，对比每个摄像头的宽动态性能。
我们观察了所拍摄视频中房间的内部和外部细节。 也对放置在窗户上的彩色蜡笔，窗外的树木和天空进行对比观察。
海康威视摄像头拍摄的图像拥有最好的色彩还原，树木和天空的颜色都还原正确。 但是在房间的内部， 但是画面的右下角一片漆黑，完全看不到蜡笔。
安迅士4K超高清摄像头拍摄的室内外图像对比度比较差。 我们试过调节摄像机的灵敏度，但是室内画面好的时候，室外画面变成过曝。 如果我们调低摄像头的灵敏度来让天空变得可见清晰， 室内图像部分将变得更黑。 这就是摄像头通常遇到的问题，这种摄像头拥有比较窄的动态范围。
三星和索尼摄像头拍摄的图像不管是室内还是室外，图像都比较清晰，对比度高，色彩还原正确。 索尼摄像头拍摄的彩色蜡笔有点黑。 三星摄像头能拍摄更好的图像， 从左边的窗帘，到右边的彩色蜡笔都能清晰呈现。
在此宽动态测试中，三星4K超高清摄像头无疑获胜。 该款摄像头拥有最好的宽动态性能。 顺便提一下， 三星摄像头上面规格参数提到该摄像头支持120DB宽动态，而索尼支持90DB宽动态，我们的测试结果与参数相符。
7# 最好的4K超高清摄像头是哪一款？
基于我们上面的测试结果， 三星PNO-9080R， 4K超高清摄像头在各方面都赢得了胜利。 图像分辨率， 低照度，宽动态方面的性能表现，都表明此款摄像头适合多种高端视频监控应用。 其中索尼SNC-VM772R拥有最高的图像分辨率。 因为采用了一款2000万像素图像传感器并搭配了性能优异的镜头， 因此如果你想要白天拍摄图像分辨率高的摄像头，无疑你可以选择此款。 还有， 如果你需要一款无论在多黑的条件下拍摄彩色图像，那么你可以选择索尼最新的SNC-VB770摄像头。 至于如果考虑性价比， 我觉得三星4K超高清摄像头最实惠。 对于高端网络视频监控用户，此款三星摄像头是不错的选择。